Confessioni a voce bassa

[Traduzione da Libération]

Ormai sarà difficile immaginari i funzionari del Fondo Monetario Internazionale (FMI) al capezzale di un paese in difficoltà finanziaria, dandogli lezioni di buon comportamento senza suscitare una dose massiccia di sfiducia. I governi e i rappresentanti della società civile rischiano così di diventare più prudenti alla vista di presunti inviati speciali del FMI. E con buone ragioni. In un rapporto “strettamente confidenziale”, reso pubblico Mercoledì, l’istituzione di Breton Woods ha riconosciuto che il primo piano di salvataggio della Grecia, nel 2010, (110 miliardi di euro) ha portato ad “errori significativi”.

All’epoca, il Fondo si aspettava infatti che la Grecia tornasse a crescere nel 2012. Ma, dal 2008, il paese non ha smesso di affondare: prima in una fase di recessione, poi di depressione. Negli ultimi sei anni, il calo accumulato del PIL ha superato il 30%. Risultato: invece di ridurre il debito pubblico (in rapporto al PIL) lo ha porta a gonfiarsi costantemente, nonostante drastici tagli alla spesa di qualsiasi tipo. Da 115% del prodotto interno lordo nel 2008, il debito pubblico ha raggiunto il 170% oggi. E, sullo sfondo, un tasso di disoccupazione che si avvicina al 28% della popolazione in età lavorativa e che si abbatte come un cancro sul 60% dei giovani. Mai visto niente del genere. “La fiducia dei mercati non è stata ripristinata […] e l’economia stava affrontando una recessione molto più forte del previsto,” ha detto il FMI, notando che la Grecia ha dovuto essere salvata massivamente una seconda volta nella primavera 2012.

Fulmini. Dopo aver assegnato il berretto da somaro, l’istituzione internazionale, allora guidata da Dominique Strauss-Kahn, in questa relazione per uso interno, ha indicato un insieme di disaccordi con i suoi partner europei nella troika dei creditori della Grecia (UE, BCE e FMI). Il FMI ha punzecchiato in modo particolare la Commissione europea. La ristrutturazione del debito nel 2012 quindi, per ammissione dell’istituzione stessa, è avvenuta troppo tardi. “Ma al Fondo è stato richiesto di negoziare prima con i paesi della zona euro […], e poi con le autorità greche”, dice il rapporto, creando una fonte di “incertezza”, alimentato da esitazioni europee.

Questi critici hanno subito scatenato l’ira della Commissione Europea. “Siamo totalmente in disaccordo con questa posizione”, ha detto ieri un portavoce della Commissione, sostenendo che il rapporto del FMI “non prende in considerazione l’interconnessione tra i paesi della zona euro”. “Una ristrutturazione del debito avrebbe comportato il rischio di contagio sistemico se fosse stato preso in questo stadio”, ha aggiunto, sottolineando che tutti i partner della troika hanno condiviso questo parere, al momento. Nessun mea culpa, da parte di di Bruxelles: “Siamo totalmente in disaccordo con l’idea che non ci sarebbe stato abbastanza sforzo per identificare le riforme strutturali per promuovere la crescita”. Ed è stato messo in evidenza che la Troika è stata “creata dal niente”. Insomma, ha dovuto imparare sul lavoro.

Prima della “fuga” del rapporto del FMI, la Germania, da parte sua, non ha nascosto il suo averne fin sopra i capelli della troika. “Ne abbiamo abbastanza di coloro che ritornano da Washington e non prendono decisioni” insieme con gli europei, potrebbe esser stato sentito di recente anche all’interno dell’entourage della Cancelliere. Angela Merkel avrà abbastanza colpa per misure impopolari, sottolinea la stessa, come una difesa, ma la Germania si era opposta al forte aumento dell’IVA in Grecia, a differenza del FMI.

Una inefficace organizzazione, una mancata chiarezza nella divisione del lavoro…queste sono le altre questioni sollevate dal FMI. Arrivando persino ad accusare gli europei della loro mancanza di esperienza e di “competenze”.

Ieri, nel tardo pomeriggio, e probabilmente per calmare la situazione, il Fondo ha cercato di chiarire le sue critiche contro gli europei: “Anche se ci sono aree in cui sono possibili miglioramenti, la troika ha lavorato e lavora bene”, ha detto un portavoce del FMI.

Aggiornamento. Per Kostas Vergopoulos, docente dell’Università di Parigi VIII, ora è in gioco la questione della cattiva governance globale. “Dal rapporto è trapelato perché il FMI vuole mettere pressione sull’Europa affinché accettai e metta fine ad una austerità la cui ristrettezza è un suicidio per i paesi del sud Europa in generale, e per la Grecia in particolare. Questo non è probabilmente una fuga banale. Viene dall’alto. Nel peggiore dei casi, il FMI può sempre dire che siete stati avvertiti”.

Inoltre non è la prima volta che il FMI ha fatto il suo Aggiornamento. Nel mese di ottobre, il suo capo economista, Olivier Blanchard, ha suscitato stupore ammettendo di aver sottovalutato i “moltiplicatori fiscali” che misurano l’impatto della politica di austerità sulla crescita. Chiaramente, una diminuzione della spesa pubblica (o aumenti delle imposte) di un euro, destinati a ridurre il deficit, non porterrebbe ad un calo di 0,5 €  del PIL come era stato pensato dal Fondo monetario internazionale, ma di 1,7€ ! Una dimostrare del fatto che i greci sperimentano…sulla loro pelle.
Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...