Categoria: berlusconi

SPECIALE DECADENZA BERLUSCONI: Vent’anni di berlusconismo

[Traduzione da El Pais]

«Mani pulite». Silvio Berlusconi fece irruzione nella politica italiana nel 1992 dopo il processo di Mani Pulite , che portò alla luce una rete di corruzione che riguardava tutti i partiti politici.

Ascesa al potere. Per raggiungere la vittoria nelle elezioni legislative del marzo 1994 Il Cavaliere dovette allearsi con due forze politicher. Il suo partito, Forza Italia, formò una coalizione a nord con la Lega Nord, il partito nazionalista guidato da Umberto Bossi che porta avanti la sua battiaglia per la secessione della Padania (le regioni industriali del nord, quali la Lombardia, il Piemonte, il Veneto e Emilia Romagna). Nel sud si alleò con Alleanza Nazionale, una coalizione neo-fascista .

Prima rottura con Bossi. Nel dicembre 1994 , solo nove mesi dopo essere diventato primo ministro,  nuove indagini da parte della Procura di Milano su alcuni affari del Cavaliere causarono l’uscita dalla coalizione di governo della Lega Nord. Berlusconi rimase come primo ministro ad interim per un mese fino a quando non venne sostituito nel gennaio 1995 dal ministro Lamberto Dini.

Secondo mandato, stessa coalizione. Nel 2001 Berlusconi iniziò il suo lungo periodo a Palazzo Chigi. La coalizione della Casa delle Libertà includeva l’Unione dei Democratici Cristiani, le Lega Nord e Alleanza Nazionale.

Contratto con gli italiani. Durante la campagna del 2001 nel famosissimo programma di dibattito politico Porta a Porta, il Cavaliere prese l’iniziativa proponendo un “contratto con gli italiani”. I punti principali erano di semplificare il sistema fiscale, dimezzare la disoccupazione, sviluppare un programma di infrastrutture pubbliche e aumentare la pensione minima a 516 euro. Fu sconfitto da Prodi. Nell’aprile 2006 , il presidente della Commissione europea Romano Prodi è stato chiesto di guidare l’Unione , l’alleanza di centro-sinistra , che sconfisse la Casa delle Libertà.

2008, la terza vittoria. La dissoluzione dell’Unione portò alle elezioni anticipate nell’aprile 2008. Il Popolo della Libertà (Pdl) di Berlusconi sconfisse il nuovo Partito Democratico dell’ex sindaco di Roma Walter Veltroni.

Rottura con Fini. Nel luglio 2010 il consiglio esecutivo del PDL rilasciò una dichiarazione in cui si comunicava che Gianfranco Fini, leader di Alleanza Nazionale, era “incompatibile” con il partito e incapace di svolgere il suo lavoro in qualità di presidente della Camera con imparzialità.

La Merkel chiede le sue dimissioni. Il 12 novembre 2011, con lo spead italiano sopra i 500 punti base e la pressione della cancelliera tedesca Angela Merkel e del presidente francese Nicolas Sarkozy, riconoscendo la gravità della situazione economica del paese e la necessità di riforme urgenti, il Cavaliere presentò le dimissioni al presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

La chiave del potere. Le elezioni del febbraio 2013 non ha dato la maggioranza a nessuna coalizione. Enrico Letta, PD, nel mese di aprile ha preso in mano le redini di un governo che per sopravvivere aveva bisogno del sostegno di Silvio Berlusconi.

Forza Italia riparte. Angelino Alfano, delfino di Berlusconi, lascia il partito del suo mentore, che perde la forza politica necessaria per rovesciare il governo di Letta.

Cacciato dal Senato. Il Senato al completo approva l’espulsione dell’ex primo ministro italiano Silvio Berlusconi per la sua condanna a quattro anni di carcere per frode fiscale.

Una nuova ricetta per l’Europa

[Traduzione da Ekathimerini]

Laura Boldrini è un politico italiano e rappresenta l’attuale presidente della Camera dei Deputati del paese. Lei appartiene al partito Sinistra Ecologia e Libertà, fondata nel 2009. Il suo recente viaggio in Grecia all’inizio di questo mese è stata la sua prima visita in un paese straniero in veste ufficiale.

Quale assetto politico è stato ottenuto in Italia dopo le più recenti elezioni politiche e, in generale, dopo la nascita del Movimento Cinque Stelle? Quali lezioni possiamo trarre dal successo alle urne?

Direi che sia stata una risposta indiretta allo status quo e ai tradizionali partiti politici italiani. Le persone che sono nuove alla politica, ma hanno un forte background, sono in grado di dare fiducia ad un paese. Direi che in Italia c’è una forte diffidenza tra i politici e i loro partiti. Le persone sono molto deluse. Hanno forti risentimenti verso i loro politici, ma sono anche pieni di vita. C’è una reale necessità e il desiderio di cambiamento .

Questo bisogno di cambiamento non è esclusiva del Movimento cinque stelle. Tutti i partiti politici si stanno rendendo conto che se vogliono sopravvivere, hanno bisogno di adattarsi. Il loro focus è spostato verso coloro che sono nuovi all’interno della scena politica, i giovani e le donne. Il trenta per cento dei nuovi politici italiani sono donne, per esempio. E anche quando questi nuovi politici non sono giovani in termini di età, lo sono in termini di esperienza politica. Questo momento di crisi ha richiesto ai partiti politici un look fresco, di rinnovamento, che siano più trasparenti e si comportino in modo più responsabile.


Quali segni concreti ci sono per poter affermare che l’establishment politico sta cambiando?

Non è un cosa veloce. Ma è sorto un forte dibattito su come la politica italiana è stata condotta. In generale, il dibattito è positivo – volto a cambiare un sistema danneggiato. Prendiamo ad esempio la nuova legge sul finanziamento ai partiti. E’ già stato approvato e cambierà il modo in cui i partiti sono finanziati. Finora, i partiti politici hanno ricevuto finanziamenti pubblici. Ora questa legge introduce un altro tipo di finanziamento, che è pubblico solo per un grado molto piccolo. Esso consente alle parti di ricevere finanziamenti da fonti private. Certo  dobbiamo stare attenti, perché non vogliamo essere in una posizione in cui le grandi multinazionali – i lobbisti – facciano pressione sui partiti al fine di attuare i propri programmi. Non è un caso che il finanziamento politico nella maggior parte dei paesi dell’Unione europea è pubblico.

Ma in Italia c’è stato senza dubbio la necessità di riconsiderare il finanziamento pubblico perché il denaro pubblico è stato usato male, con episodi di corruzione, scandali. In questo modo però ci sono maggiori rischi. Io non sono convinta che la reazione dovrebbe essere quello di passare esclusivamente al finanziamento privato. Non vogliamo prendere una strada completamnente alternativa.

Come regola generale, stiamo cercando di cambiare pur rimanendo cauti circa le conseguenze. L’umore generale nel paese è che tutti i politici rubino soldi pubblici, che tutti i politici sono uguali. Questo non è vero, e partiti politici hanno la capacità di dipanare tali dubbi. Ma nella situazione attuale, la paura tra i politici è che se non si segue l’opinione pubblica , si perde consenso. E per non correre questo rischio, i politici fanno quello che la gente vuole. Ma a volte ciò che la gente vuole non è accettabile – non pagare le tasse , reintrodurre la pena di morte. Sì, io credo che che in Italia un tentativo per cambiare le cose è stato fatto. La mia speranza è che le cose cambieranno in meglio, anche se rimaniamo cauti per quanto riguarda tutte le probabili ripercussioni.

Come funziona il parlamento con un nuovo blocco di politici che non hanno ancora esperienza e sono così ansiosi di cambiare?

Beh, è ​​un processo di apprendimento. A volte, i nuovi politici non si rendono conto di essere all’interno dell’istituzione. A volte continuano a parlare come se fossero all’esterno, il che significa che quando si è “dentro”, è necessario utilizzare gli strumenti istituzionali a nostra disposizione. La mia impressione è che loro continuino ad utilizzare gli stessi strumenti di prima .

Parliamo di Silvio Berlusconi. La sua carriera è finita? Ha ancora il potere di far cadere il governo?

Non so cosa succederà . Non dipende da me Abbiamo due camere; lui è un senatore nell’altra camera. La mia unica speranza è che, indipendentemente dal risultato, non interferirà con la vita istituzionale del paese. Mi auguro che il senso di responsabilità prevalga all’interno del paese e all’interno del suo partito. L’interesse del paese deve venire prima in questi casi.

Lei è venuta in Grecia per favorire la cooperazione tra i paesi dell’Europa meridionale per quanto riguarda le nuove politiche sociali contro la disoccupazione, l’immigrazione ecc… Può approfondire questo argomento?

Beh, per essere chiari, le politiche economiche attuate in Grecia sono diverse da quelle emanate in Italia – ma ci sono state misure di austerità anche in Italia, e hanno colpito la nostra economia.

La mera attuazione di misure di austerità non funziona. Abbiamo bisogno di qualcosa per stimolare l’economia, per curare la disoccupazione. Altrimenti c’è solo stagnazione, recessione. E forse, dopo anni di misure di austerità, è giunto il momento di equilibrarla approcciando misure volte ad aumentare la crescita. Credo che i paesi che sono più o meno nella stessa posizione devono unire le forze e di esprimere le loro preoccupazioni. Vi è, dopo tutto, la possibilità di aggiungere un’altra dimensione al dibattito nella sua forma attuale. In questi ultimi anni abbiamo sentito parlare molto di Europa fiscale, Europa finanziaria, ma dov’è l’Europa della tutela dei principi democratici, dei diritti dei cittadini, del benessere? Questa era l’idea iniziale alla base del progetto europeo. E se vogliamo limitare l’influenza della destra, dei partiti xenofobi, abbiamo bisogno di riproporre lo spirito di quel progetto.

Ha provato a spiegarlo ai tedeschi?

Questa è la mia prima visita ufficiale all’estero. Volevo che la Grecia fosse la mia prima tappa, perché penso che la Grecia e l’Italia abbiano molte cose in comune – a cominciare dai nostri governi di grande coalizione che attualmente si trovano in un mare di problemi. Entrambi i paesi si trovano ad affrontare crisi economiche taglienti. E condividiamo anche la stessa posizione geografica: siamo la frontiera meridionale dell’Europa. Al fine di avere un impatto, dobbiamo unire le forze, avvocato uno per l’altro, per far in modo che le nostre voci vengano sentite e ascoltate. Da soli, si perde.

Quali problemi specifici la Grecia e l’Italia hanno bisogno di affrontare insieme?

Il lancio della crescita economica, l’occupazione, la creazione di posti di lavoro per i giovani, l’immigrazione, i controlli alle frontiere, il rispetto dei diritti umani fondamentali. Bisogna crea un fronte comune affinché vengano ascoltate le nostre richieste. Se non abbiamo un fronte comune, non si viene ascoltati. Ho proposto l’organizzazione di una conferenza greco-italiano congiunta a Roma poco prima delle prossime elezioni europee, al fine di concentrarsi su un’altra Europa, per diminuire la distanza tra l’Europa e i suoi cittadini, per dimostrare ai cittadini che si può avere un’Europa basata non sull’austerità , ma su altre dimensioni economiche.

Ma quella nuova Europa dipende molto da quanto fortemente esprimiamo le nostre opinioni e quale decisione facciamo quando andremo a votare. Se si voterà per i partiti anti-europei, allora sarà la fine di un sogno. Ma se vogliamo ancora dare al nostro sogno una possibilità – il sogno dei nostri nonni e nonne – allora dobbiamo portare avanti la visione di un’Europa che affronti più da vicino i bisogni della gente. Abbiamo bisogno di attuare misure per aumentare la crescita. Attualmente ci manca qualcosa: la possibilità di alzarci e credere nel futuro.

Non posso obiettare a questo sia un’obiettivo, ma come si fa a attuarlo? Lei è un volto nuovo della politica, ma conosce bene i vincoli di base del dibattito: il paese che paga finisce per fare le regole.


Sì e no. Coloro che pagano impongono le regole, ma se producono, hanno bisogno di acquirenti. Hanno bisogno di clienti. Hanno bisogno di persone che siano in grado di acquistare. Se le persone sono sempre più povere, la produttività non è più una cosa positiva. Quando si dispone di migliaia di persone provenienti dall’Europa meridionale che lasciano i loro paesi, il sistema non riesce a sostenersi. In un mondo globalizzato, non si può considerare che tutto ciò che sta accadendo al di fuori dei nostri confini nazionali non influisca noi. Prima o poi lo farà.

Quindi sono fiduciosa sul fatto che le cose miglioreranno. Devono, perché è nell’interesse di tutti i paesi investire di più nel mondo del lavoro dei giovani, perché gioverà. Diminuendo la tassazione sulle imprese che assumono, le banche che sono disposte a fornire credito e i giovani, uno start-up di successo, queste cose non sono impossibili. In realtà sono facilmente realizzabili. Abbiamo solo bisogno di una nuova politica per la loro realizzazione, una nuova “ricetta”, e quindi nuovi “ingredienti”. E questo è quello che credo che i cittadini europei debbano considerare se prenderanno le decisioni giuste per fare un balzo avanti. I partiti anti-europei stanno prendendo campo in Francia, Italia , Grecia, Regno Unito, Ungheria e altrove. Questo è preoccupante .

Lei ha iniziato come giornalista. Qual’è la sua opinione rispetto alla chiusura della società radiotelevisiva di Stato greca?

E’ preoccupante. E’ importante avere una TV di stato che sia indipendente, autonoma e in grado di fornire informazioni senza supervisione istituzionale. So che il governo sta cercando di trovare una soluzione. Le persone sono state lasciate senza un lavoro, e questo è un problema.

Lei vede questo episodio sintomatico come un attacco più ampio contro televisione di stato in tutta Europa?

No, penso che il caso sia legato a quella specifica situazione. Spero che una soluzione equa possa essere trovato per tutti. E’ essenziale che ogni paese democratico abbia la sua propria TV di stato.

SPECIALE CRISI DI GOVERNO: Berlusconi festeggia i suoi 77 anni

[Traduzione da Vesti]

Silvio Berlusconi, veterano della politica italiana, premier del paese per tre volte, festeggia 77 anni. Nel giorno del suo compleanno, si trova nella lotta per la sopravvivenza politica da preparandosi un regalo sotto forma di un’altra crisi di governo.

L’altro giorno, Berlusconi ha ammesso i suoi sostenitori che sta attraversando il periodo peggiore della sua vita . “Non riesco a dormire, ho perso 11 Kg – un chilogrammo per ogni anno che mi vorrebbero vedere in carcere”, ha detto.

In realtà, i problemi sono sorti da allora famosissimo “attentato” a Berlusconi nel dicembre 2009, quando in una manifestazione a Milano, lo hanno colpito al volto con una statuetta – raffigurante il Duomo di Milano. Qualche tempo dopo, è scoppiato lo scandalo legato alla prostituzione minorile, e poi le dimissioni sotto la pressione delle difficoltà economiche incontrate dall’Italia . Infine, il 1 agosto 2013, Silvio Berlusconi è stato condannato a quattro anni di carcere per frode fiscale, ricorda l’agenzia di stampa Itar-Tass. Ed è proprio questo processo che ha dato luogo a l’inizio dell’umiliante procedura di esclusione di Berlusconi dal Parlamento italiano.

In realtà, questa procedura si sta rivelando il motivo per un’altra crisi di governo che si sta preparando in Italia. In segno di protesta contro prospettive reali di esclusione dell’ex primo ministro dal parlamento, i sostenitori di Berlusconi – del suo partito “Popolo della Libertà” – prima si sono dimessi dal Parlamento, e poi , a seguito dell’appello personale del loro leader, dal governo del paese.

L’attuale esecutivo guidato dal primo ministro Enrico Letta è il risultato di un difficile compromesso tra gli eterni rivali politici – il Popolo della Libertà e il Partito Democratico. In assenza di un sostegno del PDL, Letta perderebbe la maggioranza in parlamento, dove già festeggiano i rappresentanti del Movimento 5 Stelle, di recente formazione ed eccezionalmente entrati in Parlamento. Il leader di questa nuova forza, il comico e blogger Beppe Grillo,  da tempo ha previsto la morte politica del governo italiano.

E’ evidente che il Popolo della Libertà per rimanere fedeli al loro leader, Silvio Berlusconi, sta cercando a tutti i costi di appoggiare la sua attività politica, nonostante all’ex primo ministro gli tocchi dirigere il tutto dai domiciliari. A metà ottobre di quest’anno, Berlusconi dovrà scegliere come portare a termine la condanna, che in conformità con la legge sull’amnistia sarà ridotta da quattro anni a uno. Visto che in Italia, i condannati per crimini minori di età avanzata non vengono messi in prigione, a Berlusconi è stato chiesto di scegliere tra gli arresti domiciliari o i servizi sociali .

Silvio Berlusconi sta aspettando ancora diverse cause, tra cui la decisione della corte d’appello sullo scandaloso “Caso Ruby”, in cui l’ex premier è accusato di prostituzione minorile. In Corte d’appello, il giudice ha già condannato il politico a sette anni di carcere.

Nonostante la sua attività politica degli ultimi giorni, Silvio Berlusconi non è stato visto in pubblico, ad eccezione di un recente video-messaggio registrato dal suo cameraman personale con l’evidente coinvolgimento di truccatori: sullo schermo il patriarca della politica italiana sembrava fresco e sicuro di sé, ma innaturalmente più giovane dei suoi anni.

SPECIALE CRISI POLITICA: Il burattinaio

[Traduzione da The Economist]


Le risse verbali al vetriolo, di attualità nei talk-show della televisione italiana, sono lo specchio della politica del paese. E’ più turbolenta che mai dopo che la Corte Suprema ha confermato la condanna per frode fiscale a Silvio Berlusconi, ex primo ministro. Nelle otto settimane da quando la Corte ha confermato la condanna a quattro anni di carcere (che in sostanza risalta essere solo un anno di arresti domiciliari o servizio civile), gli italiani hanno dovuto sopportare più del solito le diffamazioni verbali. E sono tenuti sulle spine circa le probabilità di sopravvivenza del governo della fragile coalizione di Enrico Letta.

Sempre lo showman, Silvio Berlusconi, ha recentemente monopolizzato le prime pagine e i titoli televisivi. Il 18 settembre, giorno di seduta al Senato, nel quale è stato eletto nel mese di febbraio, ha fatto un passo ulteriore verso la sua espulsione, andando contro la magistratura e il Partito Democratico (PD) in un messaggio televisivo registrato della durata di 15 minuti. Ha promesso di continuare a guidare il suo Popolo della Libertà (PdL), partito della coalizione di Governo, anche se espulso dal parlamento. Da quel momento, i loghi negli uffici del PdL sono stati cambiati tornando a Forza Italia, il nome del movimento da lui fondato nel 1994, che lo ha portato al suo primo successo politico.

Il cambio di nome fa parte dei preparativi per le elezioni. Così, questo mese, Berlusconi ha presentato ricorso contro la mossa di espellerlo dal parlamento alla Corte europea dei diritti dell’uomo. Molti italiani simpatizzano per lui, ma per gli altri il ricorso al tribunale è un’ulteriore prova che ha trascorso il suo tempo nella politica lavorando soprattutto per i suoi interessi. Di fronte a un partito guidato da un truffatore fiscale condannato, il PD di Letta dovrebbe agire con forza , ma è assediato da dispute sulla sua leadership.

I falchi e colombe intorno Berlusconi stanno discutendo se uscire fuori dalla coalizione, provocando incertezza su come l’Italia possa essere governata. Gli affari più urgenti rimangono irrisolto, in particolare il bilancio per il prossimo anno, attraverso il quale entrambi i lati della coalizione cercheranno di guadagnare punti con gli elettori. Letta ha detto che non è disposto ad essere logorato dal cecchinaggio dal Pdl e Fabrizio Saccomanni, il suo ministro del Tesoro, ha accennato a dimissioni se il suo bilancio venisse minato Il 23 settembre, Giorgio Napolitano, il Presidente della Repubblica, ha invitato i politici a evitare una rottura e di nutrire i deboli segnali di miglioramento dell’economia. Napolitano ha detto che lui non scioglierà il parlamento se ci sarà ancora la legge elettorale vigente.

La lentezza della giustizia italiana è in parte responsabile dell’incertezza. Nel confermare la condanna, la corte suprema ha rinviato in corte d’appello la questione di quanto tempo Berlusconi dovrà essere allontanato dai pubblici uffici. Il giudice d’appello dovrebbe decidere in ottobre. Ciò risolverà solo una parte delle domande sul futuro del leader Pdl.

SPECIALE CRISI POLITICA: L’Italia in ostaggio e Letta mostra i muscoli

[Traduzione da Le Monde]

L’Italia è in allerta. Trasformatasi in Fort Chabrol, tenuta in ostaggio da Silvio Berlusconi e i suoi. Bruxelles, il FMI, la Banca europea per gli investimenti, le agenzie di rating, Confindustria hanno moltiplicato gli avvertimenti contro una possibile crisi politica che minaccia la ripresa. Una tale situazione renderebbe inutili, ai loro occhi, gli sforzi degli ultimi tre anni da parte degli italiani in bilico tra recessione e austerità.

Dal momento che i parlamentari del Popolo della Libertà (PDL) hanno annunciato l’intenzione di dimettersi se il loro leader, Silvio Berlusconi, fosse escluso dal Senato dopo la sua condanna definitiva per evasione fiscale, le notizie vanno veloci a Roma. La sfida: mantenere il governo di Enrico Letta, installato nel dolore cinque mesi fa e proseguire con le riforme. Anche Giorgio Napolitano, Presidente della Repubblica, artigiano – o apprendista stregone – della grande coalizione, perde la sua compostezza : “Sono ottimista , non ingenuo”.

Bleffatore? Bugiardo? Enrico Letta, tornato dall’Assemblea Generale delle Nazioni Unite a New York, vuole essere a cuore leggero. Venerdì, 27 Settembre, dopo un consiglio dei ministri breve e burrascoso, ha chiesto un “chiarimento”. In altre parole: non è disposto ad andare avanti senza il sostegno di partiti della coalizione con un voto di fiducia. “Prima di allora, continua, è inevitabile che qualsiasi decisione del governo sulle questioni economiche e di bilancio debba essere sospesa.” La quiete prima della tempesta?

Questo voto di fiducia dovrebbe avvenire prima del 4 ottobre, quando la Commissione del Senato probabilmente deciderà la “decadenza ” del “Cavaliere” dal suo mandato di senatore (anche se è la camera che lo prenderà in considerazione nel mese corrente a scrutinio segreto) ciascuna dovrà dunque contare sulle sue truppe e armi. Lo stesso giorno ci sarà una manifestazione della destra, a Piazza Farnese a Roma dal nome “Siamo tutti caduti”.

Formalmente, le dimissioni di massa dei 188 deputati Pdl non pregiudicherebbe il governo (almeno non subito). Al contrario, se il Parlamento respingerà la fiducia richiesta dal presidente Letta , l’esecutivo cadrà automaticamente.

La manovra del Primo Ministro è chiara: egli sa che il Pdl è diviso sulla prospettiva di provocare una crisi di governo. “Basta giocare giochi a fare paura sparando a salve”, ha detto in sostanza ai sostenitori di Berlusconi pronti a sacrificarsi con lui.  “Io, ho caricato la mia pistola con quelli veri. Vedremo chi è il più coraggioso. Basta a tutti i tipi di pressioni. Il destino d’Italia è nelle vostre mani”. Nel frattempo, le misure economiche per consentire al paese di tornare nei margini del deficit a fine anno vengono sospese. Venerdì, il tasso di interesse sui prestiti a dieci anni hanno ritrovato il loro livello più alto dal mese di giugno, al 4,50 % .

SPECIALE CRISI POLITICA: Il colpo di grazia

[Traduzione da El Pais]

Venerdì sera, il primo ministro italiano, il socialdemocratico Enrico Letta, ha messo nell’angolo Silvio Berlusconi, allo stesso tempo rivale conservatore e partner di Governo, sfidandolo a dire in Parlamento davanti a tutti gli italiani, se era disposto a rinnovare la fiducia nell’esecutivo o se, come ha fatto per due mesi, avrebbe condizionato il suo sostegno per una soluzione ai suoi problemi con la giustizia. Non 24 ore dopo, il vecchio giocatore d’azzardo della politica italiana ha preso il suo pugnale, questa volta sul serio, e ha costretto alle dimissioni tutti i suoi ministri provocando (5 dei 15 previsti dall’attuale Governo) , come ha fatto ritirando la fiducia al governo di Mario Monti alla fine del 2012, una crisi assoluta di governo.

La mossa politica di Letta è stato buona, ma Berlusconi è molto Berlusconi – «è il miglior politico italiano”,  ha ammesso amaramente persino il centrista Mario Monti dopo essere diventato la sua vittima. Il fatto è che Venerdì, al ritorno da un viaggio ufficiale in Canada e negli Stati Uniti, Enrico Letta ha concordato con il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, di porre un ultimatum al leader del Popolo della Libertà (Pdl) Berlusconi, che da quando è stato condannato a quattro anni di carcere per frode fiscale (di cui solo uno è stato scontato e comunque non in carcere) nel caso Mediaset, sta minacciando di far cadere l’esecutivo se espulso dal Senato, come – a proposito – prevede l’attuale legge contro i politici corrotti condannati.

Nei giorni scorsi, inoltre, l’escalation verbale di Berlusconi e dei suoi uomini è salita al punto di etichettare come “colpo di stato” la presunta persecuzione giudiziaria e politica che, secondo Il Cavaliere, a cui è stato sottoposto negli ultimi tempi.

Dopo aver ottenuto l’approvazione dell’arrabbiato presidente della Repubblica – il “Colpo di Stato” a fatto infuriare davvero il vecchio comunista – il Primo Ministro ha deciso che tutte le misure che il Consiglio dei ministri avrebbe dovuto prendere il Venerdì notte, sarebbero state rinviate per vedere se il condannato Berlusconi avrebbe chiarito il Lunedì o Martedì in Parlamento, ciò che avrebbe voluto fare della sua vita politica.

Tra le misure che l’ultimatum di Letta hanno impedito di prendere è stato il rinvio del l’aumento dell’IVA dal 21% al 22% a partire dal 1° ottobre. E qui è dove Berlusconi si è aggrappato per mascherare il putiferio politico.

A metà pomeriggio di Sabato, alla vigilia del suo 77ª compleanno, ha rilasciato una dichiarazione in cui ha avvertito: “Ho invitato i Ministri del Pdl nel governo di valutare la possibilità di dimettersi immediatamente per evitare di essere complici, e non rendere complice lo stesso Pdl, di ulteriori odiose umiliazione  imposte dalla sinistra verso gli italiani ( … ). La decisione presa da Enrico Letta di congelare l’attività di governo, ha determinando in tal modo l’aumento dell’IVA, è una grave violazione dei patti alla base di questo governo e contraddice il programma presentato al Parlamento dal Presidente del Consiglio stesso”.
 

Pochi minuti dopo che la notizia è andato in onda, Angelino Alfano, il vice primo ministro, ministro degli Interni e delfino Berlusconi, ha annunciato che lui e i ministri Nunzia De Girolamo (Agricoltura) , Beatrice Lorenzini (Sanità) , Maurizio Lupi (Infrastrutture e Trasporti) e Gaetano Quagliariello (riforme costituzionali) avevano già presentato le dimissioni.

Una lettera congiunta ha chiarito, nel caso ci fossero dubbi, che nel Pdl conta solo la voce del suo padrone: “Dopo l’invito del Presidente Berlusconi in merito alle dimissioni ( … ) crediamo non ci sono le condizioni per rimanere nell’esecutivo”.

Una volta verificata l’entità della confusione provocata in quel momento, il primo ministro ha pubblicamente accusato al leader del PDL di mentire: “Berlusconi , per cercare di giustificare l’atto folle e irresponsabile di oggi, avente per oggetto solo questioni personali, cerca di cambiare le carte in tavola utilizzando la scusa dell’IVA”.

Vova il samaritano: "Se fosse stato gay…"

Vladimir Putin durante il forum di Novgorod, da amico fedele è voluto intervenire per dare man forte all’incarnato di Mao, proprio per vicinanza di intenti ed ideali:
«L’Occidente ha perso i propri valori, come dimostrano i matrimoni gay. Se Silvio fosse stato un gay, nessuno lo avrebbe toccato con un dito. Berlusconi è sotto processo perchè vive con le donne».
Un ragionamento che non fa una piega per uno che delle antiche virtù dell’Occidente ne fa una ragione di vita. Una battaglia quotidiana a botte di leggi omofobe e restrizioni che ledono i diritti fondamentali dell’uomo. Io mi chiedo come Romano Prodi sia riuscito a riderci su. Beh, alla fine sono buoni amici anche lui e Vova e non si possono ledere i rapporti commerciali “di amicizia” per cose così stupide: il southstream ha il suo valore. Isomma, stiamo parlando di due vecchi” comunisti” che si vogliono bene.
Non si dimentica di certo il passato. E non importa se Prodi è stato il leader, caposaldo di ideali di una sinistra “riformista”, o almeno così voleva spacciarla: ha anche lui le sue debolezze. Più che di problema politico, qui si dovrebbe parlare di problema morale. Ma, in fondo, sappiamo benissimo che questa storia riguarda due samaritani.

Nessuno ricorderebbe il Buon Samaritano se avesse avuto solo buone intenzioni. Aveva anche soldi. (Margaret Thatcher dall’intervista per London Weekend Television, 6 gennaio 1980)